10/08 [FT]ユーロ危機、ECBだけでは収拾不能(社説)


[FT]ユーロ危機、ECBだけでは収拾不能(社説) 

(1/3ページ)
2011/8/10 7:00
(2011年8月9日付 英フィナンシャル・タイムズ紙)
 ユーロ圏の指導者たちは、ユーロ圏の安定を守るために「必要なことはすべてやる」と誓った。イタリア国債とスペイン国債の購入を決めた欧州中央銀行(ECB)は、このスローガンに見合う行動を取っている唯一の機関だ。その他のユーロ圏の統治機構、なかでも選挙で選ばれた政府の代表は今、存亡の危機を解決するためにECBに匹敵する決意を示さなければならない。
■ECBの国債買いでは足りない
独フランクフルトのECB本部=ロイター
画像の拡大
独フランクフルトのECB本部=ロイター
 ECBが以前、ギリシャ、アイルランド、ポルトガルの国債買い入れに利用した証券市場プログラム(SMP)を再開させたことは正しい。ECBは国債利回りの抑制ではなく、金融政策の効果的な波及を保護するという観点から、SMP再開の判断を正当化している。無理からぬ話だ。借り入れによる資金調達支援と異なり、ECBの権限で金融政策を機能させることに法的に疑わしい点はないからだ。
 このECBの努力は間違いなく公共の利益にかなう。何しろ保有する中核資産の市場価値の急落に見舞われた銀行を通じて信用状況をコントロールするのは困難だ。
 だが主な目的――市場の切なる要望でもある――は、国債に対するボイコットに先手を打つことだ。ボイコットが起きると、スペイン政府とイタリア政府の借り入れコストは手に負えないほど高騰する。ECBの狙いは、ユーロ圏すべての政策当局者の最優先課題であるべきだ。ECBだけに対応を任せておくことは、政治的にも経済的にもリスクが高すぎる。
■効果読めず、政治的な問題も
 経済的なリスクはECBの国債購入がどれほど成果を上げられるかが不確かなことだ。即時的な効果は大きかった。8月8日、イタリア国債とスペイン国債の利回りはそれぞれまる1%ポイント近く低下した。だが利回り低下が持続するかどうかは、ECBが継続する国債市場への介入規模にかかっている。
 SMPはアイルランド国債とポルトガル国債の利回りが10%前後の高水準で推移するのを止められなかった。臆病な介入は、全く介入しないよりも市場心理を大きく損ねる恐れがある。
 ECBの国債購入は政治的にも危険を伴う。効果が出るほど大規模に実施した場合は、特にリスクが高い。まずドイツや同様な考えを持つ社会で、国債購入は政府債務のマネタイズ(貨幣化)に等しいと考える人々をいら立たせる。最悪の場合、ECBがSMPで多額の損失を出せば、政治的に大問題となる資本増強で穴埋めしなければならない。
記者会見に臨んだECBのトリシェ総裁(8月4日、フランクフルト)=ロイター
画像の拡大
記者会見に臨んだECBのトリシェ総裁(8月4日、フランクフルト)=ロイター
■EFSFの権限強化を急げ
 皮肉なのは、このリスクを大きくしているのが、欧州金融安定基金(EFSF)の規模拡大に抵抗するドイツの姿勢だということだ。そのためにECBが仕事を肩代わりすることを余儀なくされたのだ。
 ゆえにECBのジャン・クロード・トリシェ総裁が執拗(しつよう)に財政支援を求めるのは妥当だ。トリシェ総裁はSMPが先に合意済みの国債購入権限をEFSFが各国政府から得るまでの単なる「つなぎ」であることを願っているのかもしれない。
 確かにそれが最善の解決策だろう。しかし反対する国々の拒否により、EFSFが実際に必要とする大きな権限ばかりか、合意済みの権限すら与えられなければ、ECBは望んだ結果を手に入れられない。
 政府は急いでEFSFを強化しなければならない。それと引き換えに、恩恵を受ける国は財政再建を継続しなければならない。これには信頼できる赤字削減策と成長戦略の両方が必要だ。
■対応進むスペイン、遅れるイタリア
 その点で、スペインはイタリアよりも結果を出している。スペイン政府の赤字削減計画はおおむね順調に進んでおり、直近の国債利回り上昇に応じ、一部の租税措置は前倒しされている。また政府は労働市場を抑圧している規制に狙いを定めている。
 一方、イタリアでは、シルビオ・ベルルスコーニ首相の信用失墜が差し迫った問題から関心をそらせてしまった。政府が市場を落ち着かせる対策を打ち出したのは土壇場になってからだ。
 表面的には、労働市場の自由化や赤字削減の前倒しといった一部の対策は適切に見える。だがイタリア政府は1990年代に築いた信頼の多くを失ってしまった。市場はベルルスコーニ首相が実際にそうするのを目にするまで首相が約束した法案が成立するとは信じていない。
■国より欧州全体を見て行動を
 イタリアとスペインはユーロ圏の救済プログラムを受けていないが、次第に政策の条件を指図されるようになっている。これは来るべき将来の秩序だ。ユーロ圏は国の経済政策よりも優先される共同体の管理という代償を払い、連帯を手に入れることになるのだ。
 そうなると、新たな経済統治体制が適切な対象をコントロールすることが、ますます重要になる。財政の規律と同じくらい成長に、公的部門のバランスと同じくらい民間部門のそれに関心を向けねばならない。また制裁は大国の意見に左右されるのではなく、自動的に発動されなければならない。
 旧来の安定・成長協定はこうした要素をすべて欠いていた。失敗したのはそのためだ。
 欧州の債務・成長危機が解決されなければ、欧州統合そのものが危うくなる。だが危機を解決するには、有権者を説得し、必要な対策に支持を得なければならない。これは中央銀行家ではなく、政治家だけにできることだ。
(翻訳協力 JBpress)
(c) The Financial Times Limited 2011. All Rights Reserved. The Nikkei Inc. is solely responsible for providing this translated content and The Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation.
「ビジネスリーダー」の週刊メールマガジン配信中
人気記事をまとめてチェック >>設定はこちら
  • 前へ
  •  
  • 1ページ
  •  
  • 2ページ
  •  
  • 3ページ
  •  
  • 次へ

Financial Times 一覧

ロンドン北部ではソニーのグループ会社の倉庫が炎上した(8月9日)=ロイター
ロイター

[FT]英国暴動を助長した携帯メッセージとSNS

 ロンドンから英国各都市に飛び火した暴動は、若者たちが抱く社会からの疎外感と、最新の携帯電話を使ったコミュニケーションに助長され、当局に不意打ちを食らわせた。…続き (8/10)
原子力安全・保安院と原子力安全委員会などを統合した「原子力安全庁」(仮称)について記者会見する細野原発相(5日午後、東京・霞が関)=共同
共同

[FT]ようやく緒に就いた日本の原子力行政改革(社説)

 深刻な支持率低迷に苦しむ日本政府はここ最近、ほぼ何の成果も挙げていない。だが原子力規制の根本的な見直しを打ち出したのは賢明な判断だった。最も重要なのは規制当局を経済産業省から独立させる点だ。…続き(8/10)
独フランクフルトのECB本部=ロイター
ロイター

[FT]ユーロ危機、ECBだけでは収拾不能(社説)

 ユーロ圏の指導者たちは、ユーロ圏の安定を守るために「必要なことはすべてやる」と誓った。イタリア国債とスペイン国債の購入を決めた欧州中央銀行(ECB)は、このスローガンに見合う行動を取っている唯一の機関だ。…続き (8/10)

10/08 売れ筋REITの実力、海外・国内で比較


高分配投信「辛口」ランキング(2)

2011/8/10 7:00


投資信託(投信)の「ホントの実力」を評価する本連載の第2回は、REIT(不動産投資信託)について海外編と国内編に分けてランキング結果を紹介します。併せて、海外REITと国内REITのそれぞれで今後何を注意すべきかを解説します。
[海外REIT]
最大市場の米国利回り低下し、収益安定性に懸念
2010年4月から2011年3月までの間で、資金流入額が最大だった投資信託が、海外REIT投信だ。その勢いは2011年4月以降も衰えていない。投信評価会社、三菱アセット・ブレインズ(MAB)によれば、確定拠出年金向けなどを除いた投信で2011年5月の流入額を見ると、トップ10のうち6つが海外REIT投信で占める。
5月の流入額トップが「新光US-REITオープン」(愛称ゼウス)。4月に続いて1000億円を超える流入となった。ゼウスは2010年8月に1万口当たりの分配金を60円から90円に引き上げ、それ以降、販売会社が急速に増えていることが、人気の背景にある。
円高、今後のインフレ懸念を考えれば、海外の不動産を投資対象にした商品に資金を回すのは、合理性がある。だがこのまま海外REIT投信を保有していいのか。
今回、投信の定性評価に加わった2人のプロは懐疑的だ。理由の一つが、REITの最大市場である米国での価格上昇。リーマン・ショックで大きく落ち込んだ米国REIT価格だが、6月初め現在の時点でリーマン前とほぼ同じところまで戻っていた。旺盛な資金が流れ込み、2010年物米国債とのスプレッド(利回り差)もなくなり、2010年代半ばのサブプライムバブルのときのように、国債利回りより配当利回りが低くなる可能性すらある。利回りが落ち込めば、投信の収益安定にも影響が出かねない。分配金の減額リスクも高まる。
米国REITの配当利回りと10年物米国債の利回りの推移  出所:モーニングスター。配当利回りは、FTSE NAREATの指数。
米国REITの配当利回りと10年物米国債の利回りの推移  出所:モーニングスター。配当利回りは、FTSE NAREATの指数。
米国REIT以外の国のREITを含めた投信はどうか。英国は、まだリーマン前の水準に戻ってないなど、上昇余地はある。海外REITは米国の組み入れ比率の状況が注視材料だ。

■毎月分配型 海外REIT投信 ランキング
「ワールド・リート・オープン(毎月決算型)」の概要
画像の拡大
「ワールド・リート・オープン(毎月決算型)」の概要
ワールド・リート・オープンの分配金履歴(2010年6月~2011年5月まで)
ワールド・リート・オープンの分配金履歴(2010年6月~2011年5月まで)
1位となった「ワールド・リート・オープン(毎月決算型)」の2010年4月~2011年3月の資金純流入額は約2100億円。資金純流入額がトップだった別の投信(約5500億円)の4割程度の水準だが、運用力や定性評価に参加したプロの評価が高かった。世界各地のREITに投資する中で、米国REITの組入比率は4月末時点で52.2%。組み入れ上位10銘柄のうち6つが米国銘柄。
「三井住友・グローバル・リート・オープン」(左)と「ラサール・グローバルREITファンド(毎月分配型)」(右)の概要の
画像の拡大
「三井住友・グローバル・リート・オープン」(左)と「ラサール・グローバルREITファンド(毎月分配型)」(右)の概要の
2位には「三井住友・グローバル・リート・オープン」がランクインした。2011年4月時点で、組み入れ銘柄のトップはオーストラリアの小売りREIT。基準価額の変動要因として豪ドルの影響度が高い。3位は「ラサール・グローバルREITファンド(毎月分配型)」。2011年4月時点で、上位10銘柄のうちオーストラリア銘柄が3つ入っている。2位との差は、基本的にプロの評価で出た。
海外REITで4位から10位にランクインした投信
画像の拡大
海外REITで4位から10位にランクインした投信
(注)騰落率とシャープレシオは2011年3月末、それ以外は原則2011年5月末時点。2010年4月~2011年3月に資金純流入額が多い投信を対象にランキングした(国内REITも同様)。そのほか、評価の概要などについては、本連載の第1回の記事を参照


[国内REIT]
2011年、2012年と続く都心部オフィスの大量供給には要注意
国内REIT投信の昨年度の資金純流入額は、約2500億円(2010年4月~2011年3月、資金流入額100億円以上の投信の合計)。海外REIT投信の約2兆円に対して8分の1の水準であり、人気度では後れを取る。
世界のREIT市場の時価総額と国別シェア  注:2011年5月中旬時点のもの。みずほ証券の資料を基に日経マネー誌が作成。
画像の拡大
世界のREIT市場の時価総額と国別シェア  注:2011年5月中旬時点のもの。みずほ証券の資料を基に日経マネー誌が作成。
ただ時価総額ベースの世界シェアから考えると、低水準とはいえない。国内REITの世界シェアは5.4%にすぎないからだ。シェア比以上に資金流入が進んでいるのは、自国資産に投資を振り向けるホームカントリーバイアスの影響もあろうが、海外REIT投信に比べて、国内REIT投信に妙味があるのも確か。
米S&PのREIT指数で、2010年の日米のトータルリターンを比較すると、米国の上昇率は約13%に対して、日本は同32%になっている。
■震災よりも大きい懸念材料
リーマン・ショック後に荒れた国内REITの市場環境も落ち着きを取り戻している。6月初め時点の段階で、10年物国債と配当利回りとのスプレッド(利回り差)は、3~5%とリーマン前と同じ状況になっている。
REITの平均配当利回りなどの推移(時価総額加重平均、出所:みずほ証券)
画像の拡大
REITの平均配当利回りなどの推移(時価総額加重平均、出所:みずほ証券)
リーマンショック後に1200から700ポイントに落ち込んだ東証REIT指数も、2010年11月から1000ポイント超えが続いていた。
2010年末からは、日本銀行が追加金融緩和策の一環から国内REITの買い取りオペを開始した。金融政策の下支え効果を期待して、今年中にリーマン・ショック前の1200ポイントまで回復するという見方も市場にある。
日本銀行のREITとETFの買い入れ推移(億円)
日本銀行のREITとETFの買い入れ推移(億円)
2010年5月に入ってからの公募増資の影響もあるが、REITのPBR(株価純資産倍率)は1倍程度。6月初め現在の時点での運用状況からは同1.2倍でも妥当で、そこから換算すると1200ポイントまでの上昇は考えられるとするのがその論拠だ。またリーマン・ショックでREIT投資を手控えてきた主要投資家の地方銀行も、消極姿勢を改めつつある。
ただ東日本大震災の発生で、「回復は半年ほどずれ込む可能性が高い」とみずほ証券の石澤卓志チーフ不動産アナリストはみる。
画像の拡大
震災以外の懸念要因としてあるのが、2011年そして2012年と「東京都心部でのオフィスの大量供給」と不動産情報提供サービスを手がけるアイビー総研の関大介代表は指摘する。特に来年はSともAクラスと呼ばれる都心3区(千代田・中央・港)でオフィスビルが立て続けにオープンする。競争激化でREITの中でもマーケットへのインパクトが大きいオフィスREITの収益性が落ちれば、国内REIT投信の運用力にも陰りが出かねない。
日銀の買いオペは2012年6月で終了の予定。こうした状況を考えると、2012年3月をメドに、投信の出口戦略を見極めることをアイビー総研の関さんは薦める。

毎月分配型 国内リート投信 ランキング
「住信J-REIT・リサーチ・オープン(毎月決算型)」の概要
画像の拡大
「住信J-REIT・リサーチ・オープン(毎月決算型)」の概要
住信J-REIT・リサーチ・オープンの分配金履歴(2010年6月~2011年5月まで)
住信J-REIT・リサーチ・オープンの分配金履歴(2010年6月~2011年5月まで)
コスト、1万口当たりの分配金では当ランキング2位の「DIAM J-REITオープン」に劣るものの、分配金の安定性では2位に勝った。定性評価に参加した2人のプロから共に高い評価を得ており、なかでもこの投信のファンドマネージャーの手腕を高く評価するプロもいる。
「DIAM J-REITオープン(毎月決算型)」の概要
画像の拡大
「DIAM J-REITオープン(毎月決算型)」の概要
DIAM J-REITオープンの分配金履歴(2010年6月~2011年5月まで)
DIAM J-REITオープンの分配金履歴(2010年6月~2011年5月まで)
ランキング1位の「住信J-REIT・リサーチ・オープン」と同様に2人のプロから高評価を得た。1位とのポイント差はわずか。1万口当たりの分配金は100円と1位の投信より35円高いが、その分、分配金の健全度ではやや劣る評価に。運用力で1位と肩を並べる
「MHAM J-REITインデックスファンド(毎月決算型)」(左)と「新光J-REITオープン」(右)の概要
画像の拡大
「MHAM J-REITインデックスファンド(毎月決算型)」(左)と「新光J-REITオープン」(右)の概要
3位の「MHAM J-REITインデックスファンド(毎月決算型)」は、東証REIT指数との連動を目指すインデックス型投信。指数に占めるオフィスREITのインパクト度が大きいことを考えると、2010年から2011年にかけて都心部にオフィスが大量供給される影響を注視したい。一方、4位の「新光J-REITオープン」は2010年4月~2011年3月までの資金純流入額が410億円強と、国内REIT型投信の中では2番目に多かった。2010年10月に分配金を10円引き上げた効果が出た。インデックス型よりパフォーマンスが劣った点が運用評価に表れた。
「みずほ J-REITファンド」(左)と「しんきんJリートオープン(毎月決算型)」(右)の概要
画像の拡大
「みずほ J-REITファンド」(左)と「しんきんJリートオープン(毎月決算型)」(右)の概要
配点比率の高い運用面で、上位投信に劣る評価となったのは、5位の「みずほ J-REITファンド」。下ぶれリスク(将来の一定期間における運用からの収益率が目標より下回る確率)で上位投信に比べて、わずかだが差が出た。「しんきんJリートオープン(毎月決算型)」の順位は6位となったが、5位との差はわずか。プロの評価で差が付いた。分配金が5位の投信に比べて1万口当たり10円高く、分配金の健全度評価でやや難があり、総合力と分配金利回りのバランスの悪さから要注意のマークが付いた。
(日経マネー 真弓重孝)
[日経マネー2011年8月号の記事を基に再構成]


10/08 Khả năng phục hồi của thị trường vốn Châu Á: Thử nghiệm qua các sự kiện kinh tế toàn cầu10/08 Khả năng phục hồi của thị trường vốn Châu Á: Thử nghiệm qua các sự kiện kinh tế toàn cầu



(10/08/2011 09:00:00)
Theo một báo cáo mới đây của Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), thị trường vốn châu Á mới nổi đã thể hiện khả năng phục hồi tuyệt vời trong năm qua, nhưng sự đi xuống rõ nét gần đây trong tình hình bất ổn kinh tế của Mỹ và khu vực châu Âu cho thấy cần có các chính sách mạnh mẽ hơn để thúc đẩy niềm tin của nhà đầu tư và giảm thiểu biến động quá mức.
 
Theo ông Iwan Azis, Trưởng Văn phòng Hội nhập Kinh tế khu vực của ADB, cơ quan chuẩn bị báo cáo: "Các nhà đầu tư toàn cầu cho rằng thị trường châu Á mới nổi vẫn còn dễ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi đột ngột. Hiệu ứng dây chuyền từ các sự kiện tại Mỹ và châu Âu sẽ ảnh hưởng xa hơn đến các kết quả đầu tư, do nền kinh tế toàn cầu suy yếu sẽ làm tổn hại đến xuất khẩu của châu Á".
 
Báo cáo Thị trường vốn châu Á (Asia Capital Markets Monitor – Báo cáo của ADB đánh giá hàng năm về hiệu suất và triển vọng của khu vực thị trường chứng khoán, trái phiếu và tiền tệ) cho biết môi trường tài chính toàn cầu có nhiều biến động trong vài tháng gần đây - với lo ngại của các nhà đầu tư về sự suy yếu của kinh tế thế giới, vấn đề nợ công của Mỹ và Châu Âu và tình trạng bất ổn chính trị tại Trung Đông và Bắc Phi.
 
Khi mà các thị trường châu Á mới nổi chưa quen ứng phó với những diễn biến này, thì các nền tảng vững chắc của khu vực cộng với chênh lệch tỷ giá so với các nước phát triển sẽ là những nhân tố kích thích dòng vốn chảy vào khu vực vào cuối năm nay.
 
"Trong khi việc huy động vốn tự do được coi là phúc lợi về mặt lý thuyết do nó thúc đẩy sự phân bổ nguồn tài nguyên tài chính hiệu quả hơn, các dòng vốn tài chính lớn và biến động là những rủi ro và thách thức đối với các nền kinh tế mới nổi”, ông Azis cảnh báo.
 
Các dòng vốn lớn trong ngắn hạn đã phá vỡ chính sách tiền tệ trong nước, gây mất ổn định hệ thống tài chính và làm sứt mẻ tăng trưởng kinh tế.
 
Báo cáo Thị trường vốn khu vực châu Á đưa ra đánh giá đối với 11 nền kinh tế mới nổi châu Á: Trung Quốc, Hồng Kông, Ấn Độ, Indonesia, Hàn Quốc, Malaysia, Philippines, Singapore, Đài Loan, Thái Lan và Việt Nam.
 
Lo ngại về suy giảm tăng trưởng toàn cầu và những lo lắng về khoản nợ của Mỹ và châu Âu đã làm lan rộng tín dụng đối với trái phiếu chính phủ của khu vực châu Á mới nổi kể từ tháng Ba vừa qua. Tuy nhiên, nhu cầu về hối phiếu nợ chính phủ còn có thể được điều chỉnh do vị thế tương đối vững chắc và triển vọng tăng trưởng tích cực của khu vực. 
 
Thị trường chứng khoán tiếp tục hồi phục từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, được hỗ trợ bởi triển vọng khả quan của nền kinh tế khu vực, lợi nhuận doanh nghiệp lớn, mức lợi tức thấp tại các nền kinh tế phát triển. Trong năm 2010, hầu hết đồng tiền của các nước châu Á mới nổi đều tăng giá- mức tăng cao nhất kể từ năm 2006- vì được hỗ trợ từ những dòng vốn lớn thu hút được do triển vọng mở rộng tăng trưởng và khoảng cách lãi suất so với các nước phát triển. Đồng ring-git của Ma-lay-xi-a dẫn đầu với mức tăng 11% so với đồng đô-la Mỹ. Xu hướng đi lên vẫn sẽ còn tiếp tục, bất chấp những điều chỉnh gần đây. 
 
Trong khi ghi nhận tăng trưởng tại các nền kinh tế châu Á mới nổi được dự đoán ở mức cao 7,9% trong năm 2011 và 7,8% trong năm 2012, báo cáo cảnh báo nguy cơ sụt giảm mạnh do các cơ quan tiền tệ khu vực đẩy mạnh cuộc chiến chống lạm phát trong bối cảnh gia tăng bất ổn kinh tế toàn cầu và biến động tài chính cao.
 
Mặc dù có sự cải thiện sâu rộng trong thị trường vốn châu Á mới nổi, các lỗ hổng liên tục do những cú sốc từ bên ngoài cho thấy cần có những nỗ lực tập thể trong khu vực để tăng cường khả năng phục hồi thị trường. "Cung cấp thị trường có tính thanh khoản cao với hạ tầng mạnh là điều cốt yếu để hỗ trợ cho phát triển và hội nhập tài chính của khu vực", ông Azis nói.
 
HGiang