住宅、中小企業、環境関連などの減税メニューが並ぶが、全体に小粒の内容にとどまった。日本経済へのてこ入れ効果は未知数である。
政府が２０１２年度税制改正大綱を決めた。社会保障と税の一体改革に伴う消費税の本格論議を前に、利害調整が難しい配偶者控除やたばこ税見直しなど大型案件は議論交錯を恐れ、先送りした。
その場しのぎの対応を続ける限り経済は活性化せず、深刻な税収不足からの脱却も望めまい。
政府・与党は、消費税率引き上げも含め、包括的な税制改革に早急に取り組む必要がある。
Showing posts with label Tax. Show all posts
Showing posts with label Tax. Show all posts
05/07 The Legend of Margaret Thatcher
By BRUCE BARTLETT
Bruce Bartlett held senior policy roles in the Reagan and George H.W. Bush administrations and served on the staffs of Representatives Jack Kemp and Ron Paul.
Republicans have always admired former Prime MinisterMargaret Thatcher of Britain. Her 1979 election excited them enormously; Republicans viewed it as proof that their views were on the upswing and greatly increased their confidence that Ronald Reagan would be elected president in 1980 as part of a worldwide conservative trend.
Mrs. Thatcher’s stature among the American right has only increased since she was ousted by her own party in 1990. This is especially true now. Benjy Sarlin of Talking Points Memo says Mrs. Thatcher “has always been a popular figure in Republican circles across the pond, but she seems to have taken on a new relevance in recent years for the party’s leading lights.”
Mr. Sarlin cites a blog post on Mitt Romney’s Web site that draws a parallel between economic conditions in Britain in the late 1970s and those in America today. He reports that Newt Gingrich and Rick Santorum also invoke Thatcher’s name frequently in their quest for the Republican presidential nomination. And last month, Sarah Palin publicly requested a meeting with Thatcher that fell through because of Mrs. Thatcher’s physical condition.
While Mrs. Thatcher is a towering figure in British political history, well deserving of admiration, the conservative legend about her time in power is at odds with the facts. In this legend, she was even more aggressive than Reagan in cutting taxes and the welfare state. But that is not true.
As this table shows, taxes as a share of the gross domestic product in Britain actually increased sharply during Mrs. Thatcher’s first seven years in office before falling in the later years. Even at the end, they were significantly higher than they were when she took office. Spending also rose during her first seven years before falling in Mrs. Thatcher’s later years.
As this table shows, taxes as a share of the gross domestic product in Britain actually increased sharply during Mrs. Thatcher’s first seven years in office before falling in the later years. Even at the end, they were significantly higher than they were when she took office. Spending also rose during her first seven years before falling in Mrs. Thatcher’s later years.
To those familiar with Mrs. Thatcher’s tax policies, these data are not surprising. Although she cut the top personal income tax rate to 60 percent from 83 percent immediately upon taking office, the basic tax rate was only reduced to 30 percent from 33 percent. And in 1980, the 25 percent lower rate of taxation was eliminated so that 30 percent became the lowest tax rate.
More importantly, Mrs. Thatcher paid for her 1979 tax cut by nearly doubling the value-added tax to 15 percent, from 8 percent. Among those who thought Mrs. Thatcher was making a dreadful mistake was the American economist Arthur Laffer. Writing in The Wall Street Journal on Aug. 20, 1979, he excoriated her for taking with the one hand while giving with the other.
“The Thatcher budget lowers tax rates where they have little economic consequence and raises tax rates where they affect economic activity directly,” he complained.
In the 1982 forward to the British edition of his American best-seller, “Wealth and Poverty,” George Gilder was also highly critical of Mrs. Thatcher for failing to cut either taxes or spending: “The net effect of the Thatcher program has been a substantial increase in taxation on virtually all taxpayers.”
Although Mrs. Thatcher privatized many British industries and businesses that had been nationalized after World War II and sold off much of Britain’s public housing, in which the bulk of the working class lived, she did little to reduce the size of the nation’s welfare state.
In particular, Mrs. Thatcher, like all the members of her party, strongly supported the National Health Service, which provides national health insurance for every Briton.
A review of long-term spending trends in Britain by the Institute for Fiscal Studies shows that Mrs. Thatcher basically flattened a trajectory that had been rising since the war. That took a lot of political effort even though her party controlled Parliament and the prime minister of Britain has far fewer constitutional constraints than an American president. But at the end of the Thatcher era, the welfare state was still intact.
As Martin Wolf, a columnist for The Financial Times, told me, “Like all great politicians, Thatcher was a pragmatist, not an ideologue, who picked her fights carefully. She recognized that any head-on attack on the welfare state would have destroyed the party’s electability.”
Mr. Wolf said Mrs. Thatcher was far more concerned about fiscal stability and deficit reduction than lower taxes, and the idea that a debt default “would have been sensible would, to her, have been insane.”
Mrs. Thatcher, like Reagan, moved her country in a conservative direction. But Mrs. Thatcher’s fiscal accomplishments were much more modest than many of today’s Republicans think.
The lesson they should learn from her is that it is very hard to shrink the size of government even when a strong leader has complete control of the legislature, that it takes many years of arduous work to do so and that at the end of the day it won’t shrink very much.
05/05 Anh khó đạt mục tiêu cân bằng ngân sách vào 2015
05/05/2011 | 18:06:00
(Nguồn: Internet)
Chính phủ Anh có thể không đạt mục tiêu cân bằng ngân sách vào năm 2015, do nền kinh tế xứ sở sương mù tiếp tục đạt mức tăng trưởng yếu, trong khi người tiêu dùng thắt chặt "hầu bao."
Theo Viện Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội Quốc gia (NIESR), các thống kê mới đây tiếp tục làm tăng gam màu xám trong bức tranh kinh tế Anh, do giá cả leo thang, thuế tăng cao và việc chính phủ cắt giảm chi tiêu đang ảnh hưởng đến tâm lý cũng như chi tiêu của người dân.
NIESR cho rằng thu nhập thực tế sau thuế của các gia đình Anh dự báo sẽ giảm 1,3% trong năm nay, do lạm phát leo lên mức trung bình 4,5% trước khi giảm xuống 1,9% vào năm 2012, thời điểm mà tác động của việc giá dầu tăng cao và chính sách tăng thuế giá trị gia tăng đã dịu bớt.
Khu vực nhà đất đang là trở ngại lớn đối với tăng tưởng kinh tế Anh, với giá bất động sản dự báo sẽ giảm khoảng 10%, thậm chí còn cao hơn trong vòng năm năm tới, do lãi suất tăng cao hoặc các ngân hàng siết chặt các quy định cho vay.
Trong bối cảnh đó, NIESR đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Anh từ mức 1,5% xuống còn 1,4% GDP trong năm 2011 và 2% trong năm 2012. Trong khi đó, Văn phòng chịu trách nhiệm về ngân sách (OBR) của Chính phủ đưa ra dự báo tăng trưởng kinh tế Anh lần lượt trong năm 2011 và 2012 là 1,7% và 2,5%.
NIESR cho rằng như là hệ quả của việc kinh tế tăng trưởng yếu, thu nhập từ thuế sẽ giảm mạnh so với dự kiến, dẫn tới việc nước Anh khó có thể đạt được mục tiêu cân bằng ngân sách vào năm 2015-2016.
Chính phủ Anh đang nỗ lực để cắt giảm mạnh tình trạng thâm hụt ngân sách, hiện ở mức 10% GDP, trước khi diễn ra cuộc tổng tuyển cử vào năm 2015. Tuy nhiên, theo NIESR ngân sách của Anh vào năm 2015-2016 sẽ tiếp tục bị thâm hụt 2,2% GDP, so với dự báo 0,2% GDP của OBR.
NIESR cũng nhắc lại quan điểm rằng các biện pháp "thắt lưng buộc bụng" mà Bộ trưởng Tài chính Anh George Osborne đưa ra quá tập trung vào việc cắt giảm chi tiêu và không để nhiều cơ hội cho việc tăng lãi suất. Chính sách của Chính phủ Anh hiện nay rất thiếu cân bằng, chính sách tài khóa quá chặt, trong khi chính sách tiền tệ lại quá lỏng lẻo./.
Theo Viện Nghiên cứu Kinh tế và Xã hội Quốc gia (NIESR), các thống kê mới đây tiếp tục làm tăng gam màu xám trong bức tranh kinh tế Anh, do giá cả leo thang, thuế tăng cao và việc chính phủ cắt giảm chi tiêu đang ảnh hưởng đến tâm lý cũng như chi tiêu của người dân.
NIESR cho rằng thu nhập thực tế sau thuế của các gia đình Anh dự báo sẽ giảm 1,3% trong năm nay, do lạm phát leo lên mức trung bình 4,5% trước khi giảm xuống 1,9% vào năm 2012, thời điểm mà tác động của việc giá dầu tăng cao và chính sách tăng thuế giá trị gia tăng đã dịu bớt.
Khu vực nhà đất đang là trở ngại lớn đối với tăng tưởng kinh tế Anh, với giá bất động sản dự báo sẽ giảm khoảng 10%, thậm chí còn cao hơn trong vòng năm năm tới, do lãi suất tăng cao hoặc các ngân hàng siết chặt các quy định cho vay.
Trong bối cảnh đó, NIESR đã hạ dự báo tăng trưởng kinh tế Anh từ mức 1,5% xuống còn 1,4% GDP trong năm 2011 và 2% trong năm 2012. Trong khi đó, Văn phòng chịu trách nhiệm về ngân sách (OBR) của Chính phủ đưa ra dự báo tăng trưởng kinh tế Anh lần lượt trong năm 2011 và 2012 là 1,7% và 2,5%.
NIESR cho rằng như là hệ quả của việc kinh tế tăng trưởng yếu, thu nhập từ thuế sẽ giảm mạnh so với dự kiến, dẫn tới việc nước Anh khó có thể đạt được mục tiêu cân bằng ngân sách vào năm 2015-2016.
Chính phủ Anh đang nỗ lực để cắt giảm mạnh tình trạng thâm hụt ngân sách, hiện ở mức 10% GDP, trước khi diễn ra cuộc tổng tuyển cử vào năm 2015. Tuy nhiên, theo NIESR ngân sách của Anh vào năm 2015-2016 sẽ tiếp tục bị thâm hụt 2,2% GDP, so với dự báo 0,2% GDP của OBR.
NIESR cũng nhắc lại quan điểm rằng các biện pháp "thắt lưng buộc bụng" mà Bộ trưởng Tài chính Anh George Osborne đưa ra quá tập trung vào việc cắt giảm chi tiêu và không để nhiều cơ hội cho việc tăng lãi suất. Chính sách của Chính phủ Anh hiện nay rất thiếu cân bằng, chính sách tài khóa quá chặt, trong khi chính sách tiền tệ lại quá lỏng lẻo./.
(TTXVN/Vietnam+)
28/04 Dự toán ngân sách EU 2012: Cân đối và hài hòa
28/04/2011 | 16:05:00
Ảnh minh họa. (Nguồn: Internet)
Dự toán ngân sách 2012 vừa được Ủy ban châu Âu (EC) thông qua, bao gồm 132,7 tỷ euro cho chi tiêu, tăng 4,9% so với năm 2011; 147,4 tỷ euro (tăng 3,7%) cho đầu tư. Mục tiêu chính của Dự toán ngân sách 2012 của Liên minh châu Âu (EU) là nhằm hỗ trợ tối đa nền kinh tế và công dân châu Âu.
Phát biểu với báo chí sau khi EC thông qua dự toán ngân sách 2012, ông Janusz Lewandowski, Ủy viên phụ trách ngân sách và kế hoạch tài chính của EU, nói: "Đây là một văn bản pháp luật với sự cân đối rất tinh tế để hài hòa giữa chính sách khắc khổ và các biện pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vì lợi ích của 500 triệu công dân châu Âu."
EC đã nỗ lực rất cao để thông qua quyết sách giữ nguyên mục chi hành chính cho năm 2012. Để giữ nguyên mục chi này, các chi tiêu liên quan đến trụ sở làm việc, công nghệ thông tin và truyền thông, nghiên cứu, xuất bản ấn phẩm, các đoàn công tác, hội nghị và hội thảo được cắt giảm tối đa.
Trong quá trình thảo luận ngân sách năm 2012, EC đã cố gắng điểm lại các chương trình, sáng kiến không có hiệu quả. Ngân sách cho Viện trợ hợp tác phát triển (DCI) dành cho các nước đang phát triển, sau khi đánh giá hiệu quả thực hiện, đã bị cắt giảm 70,7 triệu euro. Ngân sách cho Chương trình hợp tác với các quốc gia phát triển (ICI) cũng cắt giảm 14,5 triệu euro do mức hủy cam kết cao trong năm 2007, hiệu quả thấp của các chương trình hợp tác và sự chậm trễ của việc thông qua cơ sở pháp lý mới cho chương trình này. Ngân sách dành cho dự án vệ tinh dẫn đường GALILEO cũng cắt giảm 24,9 triệu euro.
Ủy viên Lewandowski nói: "Chúng tôi vẫn nợ người đóng thuế châu Âu, tiết kiệm phải bao gồm cả việc xem xét một cách nghiêm túc những dự án chúng ta đang triển khai và tự chất vấn xem liệu mọi thứ chúng ta đang tiến hành có đem lại lợi ích thực sự cho toàn thể châu Âu hay không."
Tuy nhiên, EC cũng phải nghiêm chỉnh thực hiện các cam kết mang tính ràng buộc pháp lý. Các chương trình do EU cấp vốn được phát động vào năm 2007 hiện đang được triển khai đúng kế hoạch đề ra. Điều này có nghĩa là trong năm 2012, EU sẽ phải thanh toán các hóa đơn để hoàn trả các chính quyền địa phương hoặc các doanh nghiệp vừa và nhỏ số tiền mà họ đã đầu tư trong khuôn khổ các chương trình này.
Đặc biệt, mức tăng cho các Chương trình nghiên cứu (tăng 13,3%, tương đương 7,6 tỷ euro) và cho các quỹ điều chỉnh cơ cấu và gắn kết kinh tế (tăng 8,4 %, tương đương 45,1 tỷ euro) nhằm tối ưu hóa việc đóng góp ngân sách của EU cho tăng trưởng và gắn kết kinh tế.
Ủy viên Lewandowski phát biểu: "Một vài vị có đặt câu hỏi tại sao chúng tôi lại tăng số dự toán ngân sách trong khi nhiều quốc gia thành viên đang phải thực thi các biện pháp tiết kiệm khắc khổ, đây là câu hỏi hợp lý. Lý do chính của việc tăng ngân sách là chúng ta phải thanh toán cho các dự án trên khắp châu Âu. Các dự án mang lại lợi ích cho cộng đồng và doanh nghiệp này chắc hẳn sẽ không bao giờ được triển khai vào thời điểm năm 2007 nếu như không có sự cam kết vốn của EU. Tôi không thể tưởng tượng nổi việc chúng ta cắt nguồn tài trợ này cho các dự án. Thứ nhất, chúng ta sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị khởi kiện vì không tôn trọng điều khoản hợp đồng mà chúng ta đã ký kết; Thứ hai, việc cắt giảm sẽ gây tổn hại hơn cho ngân sách của các quốc gia thành viên vì chính họ đang trông chờ việc nhận lại khoản kinh phí EU cam kết tài trợ mà họ đã ứng trước cho các dự án này; Thứ ba, việc dừng triển khai các dự án này sẽ gây thiệt hại cho các cộng đồng địa phương."
"Chúng ta không thể bắt người dân, các công ty và chính quyền địa phương phải chịu thiệt thòi của việc không được hưởng quyền lợi chính đáng của họ. Hãy cùng nhau nhìn nhận lại dự án đấu nối lưới truyền tải điện giữa Anh và Ireland. Tổng số đóng góp của EU cho dự án này là hơn 100 triệu euro. Mục tiêu của dự án là đảm bảo tốt hơn nguồn cung điện cho người dân của cả hai nước Anh và Ireland. Các hóa đơn EU phải thanh toán cho dự án này trong năm 2012 sẽ khoảng 24 triệu euro, nhiều gấp đôi năm 2011," Ủy viên Lewandowski nói.
Con đường tiến lên phía trước cho sự tăng trưởng và gắn kết kinh tế của một cộng đồng gồm 27 quốc gia thành viên là các nỗ lực và đầu tư có sự điều phối chặt chẽ. Dự thảo ngân sách lần này bao gồm khoản dự chi cho mục đích tăng trưởng bền vững 57,7 tỷ euro trong năm 2012 nhằm hỗ trợ các quốc gia thành viên tăng đầu tư và 62,6 tỷ euro cho các chương trình ưu tiên hướng tới mục tiêu 2020 của châu Âu, tăng 5,1% so với năm ngoái.
Người dân là trung tâm trong chính sách của châu Âu và sự an toàn của công dân là ưu tiên cao của EU. Dự toán ngân sách 2012 dự kiến tăng 6,8% mức chi cho các lĩnh vực tự do, an ninh và công lý với các hành động cụ thể chú trọng vào quyền lợi và nhu cầu của người dân.
Ngoài ra, trong khuôn khổ các sáng kiến EUROPE 2020, chương trình hành động dành cho thanh niên được dự toán 1,9 tỷ euro, tăng 15,0% so với năm 2011. Mục dự toán cho các chương trình chống biến đổi khí hậu cũng tăng 6,1% - đạt 8,1 tỷ euro, phản ánh tầm quan trọng của chương trình này.
Chỉ 6% dự toán ngân sách của EU là dành cho hoạt động của các định chế EU và 94% ngân sách năm dành trực tiếp cho chính quyền địa phương, doanh nghiệp, nhà khoa học và người dân, một nửa trong số này hướng tới mục tiêu tăng trưởng và tạo việc làm.
Ủy viên Janusz Lewandowski nhấn mạnh: "Dự toán ngân sách được phê duyệt hôm nay đặt trọng tâm vào EU và các công dân của mình. Thứ nhất, chúng tôi đề xuất cắt giảm nhiều khoản mục chi hành chính, sự nghiệp như đào tạo nhân viên, xuất bản ấn phẩm, đi lại và chi phí văn phòng nhằm duy trì các khoản chi nội bộ này ở mức thấp nhất. Thứ hai, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian thảo luận và kiểm điểm các chương trình không hiệu quả, cắt giảm ngân sách hoặc điều chuyển ngân sách sang các chương trình đang mang lại hiệu quả thiết thực. Thứ ba, chúng tôi đã lựa chọn thông qua phương án ngân sách hỗ trợ cho tăng trưởng kinh tế và phát triển. Ngân sách của EU là gói tài khóa chống khủng hoảng"./.
Phát biểu với báo chí sau khi EC thông qua dự toán ngân sách 2012, ông Janusz Lewandowski, Ủy viên phụ trách ngân sách và kế hoạch tài chính của EU, nói: "Đây là một văn bản pháp luật với sự cân đối rất tinh tế để hài hòa giữa chính sách khắc khổ và các biện pháp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vì lợi ích của 500 triệu công dân châu Âu."
EC đã nỗ lực rất cao để thông qua quyết sách giữ nguyên mục chi hành chính cho năm 2012. Để giữ nguyên mục chi này, các chi tiêu liên quan đến trụ sở làm việc, công nghệ thông tin và truyền thông, nghiên cứu, xuất bản ấn phẩm, các đoàn công tác, hội nghị và hội thảo được cắt giảm tối đa.
Trong quá trình thảo luận ngân sách năm 2012, EC đã cố gắng điểm lại các chương trình, sáng kiến không có hiệu quả. Ngân sách cho Viện trợ hợp tác phát triển (DCI) dành cho các nước đang phát triển, sau khi đánh giá hiệu quả thực hiện, đã bị cắt giảm 70,7 triệu euro. Ngân sách cho Chương trình hợp tác với các quốc gia phát triển (ICI) cũng cắt giảm 14,5 triệu euro do mức hủy cam kết cao trong năm 2007, hiệu quả thấp của các chương trình hợp tác và sự chậm trễ của việc thông qua cơ sở pháp lý mới cho chương trình này. Ngân sách dành cho dự án vệ tinh dẫn đường GALILEO cũng cắt giảm 24,9 triệu euro.
Ủy viên Lewandowski nói: "Chúng tôi vẫn nợ người đóng thuế châu Âu, tiết kiệm phải bao gồm cả việc xem xét một cách nghiêm túc những dự án chúng ta đang triển khai và tự chất vấn xem liệu mọi thứ chúng ta đang tiến hành có đem lại lợi ích thực sự cho toàn thể châu Âu hay không."
Tuy nhiên, EC cũng phải nghiêm chỉnh thực hiện các cam kết mang tính ràng buộc pháp lý. Các chương trình do EU cấp vốn được phát động vào năm 2007 hiện đang được triển khai đúng kế hoạch đề ra. Điều này có nghĩa là trong năm 2012, EU sẽ phải thanh toán các hóa đơn để hoàn trả các chính quyền địa phương hoặc các doanh nghiệp vừa và nhỏ số tiền mà họ đã đầu tư trong khuôn khổ các chương trình này.
Đặc biệt, mức tăng cho các Chương trình nghiên cứu (tăng 13,3%, tương đương 7,6 tỷ euro) và cho các quỹ điều chỉnh cơ cấu và gắn kết kinh tế (tăng 8,4 %, tương đương 45,1 tỷ euro) nhằm tối ưu hóa việc đóng góp ngân sách của EU cho tăng trưởng và gắn kết kinh tế.
Ủy viên Lewandowski phát biểu: "Một vài vị có đặt câu hỏi tại sao chúng tôi lại tăng số dự toán ngân sách trong khi nhiều quốc gia thành viên đang phải thực thi các biện pháp tiết kiệm khắc khổ, đây là câu hỏi hợp lý. Lý do chính của việc tăng ngân sách là chúng ta phải thanh toán cho các dự án trên khắp châu Âu. Các dự án mang lại lợi ích cho cộng đồng và doanh nghiệp này chắc hẳn sẽ không bao giờ được triển khai vào thời điểm năm 2007 nếu như không có sự cam kết vốn của EU. Tôi không thể tưởng tượng nổi việc chúng ta cắt nguồn tài trợ này cho các dự án. Thứ nhất, chúng ta sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị khởi kiện vì không tôn trọng điều khoản hợp đồng mà chúng ta đã ký kết; Thứ hai, việc cắt giảm sẽ gây tổn hại hơn cho ngân sách của các quốc gia thành viên vì chính họ đang trông chờ việc nhận lại khoản kinh phí EU cam kết tài trợ mà họ đã ứng trước cho các dự án này; Thứ ba, việc dừng triển khai các dự án này sẽ gây thiệt hại cho các cộng đồng địa phương."
"Chúng ta không thể bắt người dân, các công ty và chính quyền địa phương phải chịu thiệt thòi của việc không được hưởng quyền lợi chính đáng của họ. Hãy cùng nhau nhìn nhận lại dự án đấu nối lưới truyền tải điện giữa Anh và Ireland. Tổng số đóng góp của EU cho dự án này là hơn 100 triệu euro. Mục tiêu của dự án là đảm bảo tốt hơn nguồn cung điện cho người dân của cả hai nước Anh và Ireland. Các hóa đơn EU phải thanh toán cho dự án này trong năm 2012 sẽ khoảng 24 triệu euro, nhiều gấp đôi năm 2011," Ủy viên Lewandowski nói.
Con đường tiến lên phía trước cho sự tăng trưởng và gắn kết kinh tế của một cộng đồng gồm 27 quốc gia thành viên là các nỗ lực và đầu tư có sự điều phối chặt chẽ. Dự thảo ngân sách lần này bao gồm khoản dự chi cho mục đích tăng trưởng bền vững 57,7 tỷ euro trong năm 2012 nhằm hỗ trợ các quốc gia thành viên tăng đầu tư và 62,6 tỷ euro cho các chương trình ưu tiên hướng tới mục tiêu 2020 của châu Âu, tăng 5,1% so với năm ngoái.
Người dân là trung tâm trong chính sách của châu Âu và sự an toàn của công dân là ưu tiên cao của EU. Dự toán ngân sách 2012 dự kiến tăng 6,8% mức chi cho các lĩnh vực tự do, an ninh và công lý với các hành động cụ thể chú trọng vào quyền lợi và nhu cầu của người dân.
Ngoài ra, trong khuôn khổ các sáng kiến EUROPE 2020, chương trình hành động dành cho thanh niên được dự toán 1,9 tỷ euro, tăng 15,0% so với năm 2011. Mục dự toán cho các chương trình chống biến đổi khí hậu cũng tăng 6,1% - đạt 8,1 tỷ euro, phản ánh tầm quan trọng của chương trình này.
Chỉ 6% dự toán ngân sách của EU là dành cho hoạt động của các định chế EU và 94% ngân sách năm dành trực tiếp cho chính quyền địa phương, doanh nghiệp, nhà khoa học và người dân, một nửa trong số này hướng tới mục tiêu tăng trưởng và tạo việc làm.
Ủy viên Janusz Lewandowski nhấn mạnh: "Dự toán ngân sách được phê duyệt hôm nay đặt trọng tâm vào EU và các công dân của mình. Thứ nhất, chúng tôi đề xuất cắt giảm nhiều khoản mục chi hành chính, sự nghiệp như đào tạo nhân viên, xuất bản ấn phẩm, đi lại và chi phí văn phòng nhằm duy trì các khoản chi nội bộ này ở mức thấp nhất. Thứ hai, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian thảo luận và kiểm điểm các chương trình không hiệu quả, cắt giảm ngân sách hoặc điều chuyển ngân sách sang các chương trình đang mang lại hiệu quả thiết thực. Thứ ba, chúng tôi đã lựa chọn thông qua phương án ngân sách hỗ trợ cho tăng trưởng kinh tế và phát triển. Ngân sách của EU là gói tài khóa chống khủng hoảng"./.
Thái Vân (TTXVN/Vietnam+)
Subscribe to:
Posts (Atom)